مع تضمين الذكاء الاصطناعي التوليد في الأنظمة التي نستخدمها يوميًا، تدور الجدل حول من يجب أن يحصل على الائتمان - والتعويض - للأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
في الوقت الحالي، يقوم يوتيوب بوضع اتفاقيات ترخيص مع شركات الرقص لاستخدام أصوات الموسيقيين لإنشاء موسيقى جديدة بأساليبهم. في الوقت نفسه، تقوم بعض منصات الذكاء الاصطناعي المولد للفن بإيجاد طرق لدفع الفنانين مقابل مساهماتهم في البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي في المنصات.
ولكن ماذا عن النصوص؟ هل يجب - وإذا كان الامر كذلك، كيف يجب - أن يتم تعريف الكُتَّاب وتعويضهم عن الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي التي تقلد أصواتهم؟
هذه هي الأسئلة التي من المحتمل أن يثارها ميزة في Grammarly، مساعد الكتابة الذي يعتمد على السحابة، والتي من المقرر إطلاقها بحلول نهاية العام لمشتركي طبقة الأعمال في Grammarly. تُسمى "كشف الصوت الشخصي وتطبيقه"، تكتشف الخاصية تلقائيًا أسلوب الكتابة الفريد لشخص ما وتنشئ "ملف صوتي" يمكن أن يكتب أي نص بأسلوب الشخص.
قال تال أوبنهايمر، رئيس المنتج لتطبيق العملاء في Grammarly، في مقابلة بالبريد الإلكتروني مع TechCrunch: "نظرًا لأن Grammarly يعمل عبر التطبيقات والأدوات، يمكننا فهم أسلوب وتفضيلات المستخدم في الأماكن التي يتواصلون معها لإنشاء ملف شخصي مخصص". "نقوم بإنشاء ملف شخصي للشخص أثناء استخدام منتجنا بشكل غير نشط".
ويقول أوبنهايمر إن كل ملف، الذي يأتي مع وصف توليدي يسلط الضوء على ما يراه Grammarly كسمات مميزة لأسلوب الشخص (مثل "إيجابي"، "مشجع")، يمكن تخصيصه إلى حد ما. يمكن للمستخدمين التخلص من عناصر مثل النغمة وخيارات الأسلوب - على سبيل المثال، القابلية لاستخدام النشط والجمل المركبة - التي يعتقدون أنها لا تعكس بدقة الطريقة التي يكتبون بها.
وقال أوبنهايمر: "نظرًا لأن هذا هو الإصدار الأول لميزات الصوت الشخصية لدينا، سنستمر في تحسينها مع مرور الوقت وننظر في سبل جعلها أكثر شخصنة للعملاء واحتياجاتهم".
يروج Grammarly للتكنولوجيا كوسيلة لكتاب النصوص للاستفادة من السياق لـ "جعل كتابتهم تبدو أكثر شخصية". لكن هذا الكاتب يقلقه كيف يمكن استخدامها بطرق أقل إحسانًا بكثير.
تخيل شركة تستخدم ملف صوتي في Grammarly أثناء إجازة الكاتب - أو بعد طرده - لنشر مقالات المدونة تحت اسمهم بدون موافقتهم ودون تعويض لهم. أو، تصور ملف صوتي في Grammarly يستخدم لتقمص شخصية شخص في محاولة احتيال متقدمة.
ليس هذا بعيد المنال على الإطلاق. اكتشفت الكاتبة جين فريدمان في أغسطس أن كتبًا جديدة تُباع على أمازون تحت اسمها - كتب جديدة لم تكتبها، والتي يبدو أنه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. (قامت أمازون لاحقًا بإزالة الكتب المزورة وقالت إن سياستها تحظر هذا النوع من التقليد)".
ليست Grammarly أول من يضع الضوء على قضية حماية الكُتَّاب فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي، بالطبع. وقع آلاف الكُتّاب مؤخرًا على رسالة مفتوحة تستنكر تقنيات الذكاء الاصطناعي التي "تقلد وتعيد إنتاج" لغتهم، قصصهم، أسلوبهم وأفكارهم. وفي نيويورك وكاليفورنيا، قد ذهب الكُتاب خطوة أبعد، وهم يقاضون شركة التكنولوجيا الناشئة OpenAI - التي يقولون إنها قامت بتدريب الذكاء الاصطناعي على عملهم دون إذن - بتهمة سرقة الملكية الفكرية.
الآن، لنكون عادلين مع Grammarly، لا يمكن لأي شخص الوصول إلى ملف صوتي في Grammarly. على الأقل عند الإطلاق، يمكن للمستخدمين الأفراد استخدام ملف الصوت المقابل لهم - وليس لأي شخص آخر. ولا يمكن تصديرها.
ومع ذلك، أشعر بالقلق حول كيف يمكن أن تتطور ملفات الصوت مع مرور الوقت نظرًا للتركيز الذي يوليه Grammarly على توفير التوفير في التكاليف في مواد التسويق الخاصة بها. من الممكن، في سبيل تحقيق تخفيض التكاليف، أن ترغب شركة مشتركة في Grammarly في نهاية المطاف في الوصول إلى ملفات جميع كُتابها. هل سيُنكر Grammarly لهم؟ من يعرف؟.
بالنسبة إلى أوبنهايمر، أكدت أن ملفات الصوت "ليست مصممة لاستبدال أحد".
"بدلاً من تقليدهم، تساعد ملفات الصوت الكُتَّاب على فهم كيف يبدو صوتهم، وإنشاء مخرجات أكثر شخصية وكتابة بطريقة أكثر أصالةً".
اتصل بي بالكثير من التشكك، لكنني محذر بشدة.
تنضم تقنية الكشف عن الصوت الشخصي والتطبيق إلى ميزات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأخرى في Grammarly، والتي تدخل في التوفر العام هذا الأسبوع. تقول الشركة، التي تمتلك أكثر من 30 مليون مستخدم وأكثر من 70,000 فريق على منصاتها، إن المستخدمين ينشرون أكثر من 12 مليون قطعة محتوى أسبوعيًا باستخدام الميزات.
